Вы находитесь здесь: / Интервью / Бродский. Сердцебиение. Послесловие

Бродский. Сердцебиение. Послесловие

Взгляд изнутри. Авторская рецензия участницы спектакля Натальи Олесик, актрисы и продюсер спектакля

После финала мне хотелось снова войти в зрительный зал и посмотреть спектакль от начала до конца — как будто в нём осталось что-то важное, что я не успела забрать с собой. Писать о спектакле, в котором ты сама участвуешь, непросто. Ты знаешь цену каждой репетиции, видишь не только сцену, но и то, что остаётся за кулисами, помнишь, как рождались решения и сколько случайностей могло повлиять на результат. Поэтому этот текст — не попытка выступить в роли независимого критика. Это взгляд изнутри: желание немного отстраниться и увидеть постановку целиком, как большое полотно.

После финала

Первым ощущением после премьеры стал не восторг в привычном смысле, а эмоциональный и эстетический катарсис. Это похоже на состояние после долгого плача: слёз почти не осталось, дыхание постепенно выравнивается, но ещё случаются редкие всхлипы и появляется лёгкое чувство освобождения. Спектакль закончился, а на физическом уровне хотелось, чтобы он продолжался: мурашки по коже, ком в горле, подступающая слеза и желание немедленно прожить всё заново.

Это не растерянность, а скорее ощущение прикосновения к чему-то очень тонкому и важному внутри себя. Хочется вернуться, чтобы понять, какую часть собственной истории ты оставил там, в зале. И вместе с этим приходит облегчение: одиночество — не приговор и не обязательный спутник человека на всю жизнь.

Одиночество как первый слой

Заявленная в материалах спектакля тема одиночества действительно становится его отправной точкой. Но это лишь первый смысловой слой. Светлана Бара, выпускница ГИТИСа и ученица мастерской Романа Виктюка, не предлагает зрителю единственного правильного толкования. Как и в театральной традиции её учителя, здесь важнее многослойность: каждый зритель может обнаружить собственные темы и смыслы.

Герои находятся в комнатах-клетках, расположенных на разных уровнях. Каждый остаётся один на один с предметами своего пространства: книгой, ванной, дверью, окном, шкафом или телефоном. Поначалу люди словно впечатаны в окружающие их вещи. Постепенно они оживают, и частное одиночество складывается в общую картину разобщённости.

Ни одиночество, ни отношения с другими людьми не гарантированы нам навсегда. Во многом от нашего выбора зависит, сделаем ли мы шаг навстречу другому или останемся в изоляции. В финале герои решаются покинуть свои клетки. Кто-то встречает другого, кто-то — самого себя. Пара, спускающаяся в зрительный зал и держащаяся за руки, становится простым и точным знаком возможности преодолеть одиночество.

Эмиграция и право на собственный голос

За темой личного одиночества открывается следующий смысловой пласт — эмиграция. Один из героев стоит с чемоданом у шкафа и собирает вещи. Это знакомая многим дилемма: уезжать или оставаться, когда под угрозой оказывается то, что ты считал своим по праву, — собственный голос, язык, творчество, образ жизни.

Комната, ванная или кухня перестают быть личным убежищем и превращаются в пространство, границы которого определяет кто-то другой. Человек оказывается в положении безмолвного диссидента. Так постановка приближается к судьбе Иосифа Бродского — поэта, которого родная страна сначала сделала изгоем, а затем вытеснила за свои пределы.

Финальное стихотворение начинается словами: «Мне говорят, что нужно уезжать… Да-да. Благодарю. Я собираюсь…». В сегодняшнем контексте эти строки звучат особенно остро. Для участников спектакля тема отъезда и необходимости заново выстраивать жизнь в другой стране также не является отвлечённой.

Война и разрушение общего ритма

Строки «А я из тучки вниз смотрю, а там давно война» неизбежно вступают в перекличку с сегодняшней реальностью. В эпизоде под песню Александра Красовицкого «Пуля в небе» актёры движутся синхронно, но затем падают один за другим. Война выбивает людей из общего ритма, подкашивает жизни и переворачивает привычный мир.

Само пластическое решение выразительно, хотя групповые синхроны ещё требуют доработки. Иногда индивидуальный танец и общее движение существуют как отдельные элементы. Чтобы сценический рисунок воспринимался как развитие единой мысли, ансамблю необходимы большая точность и согласованность.

Музыка как второй рассказчик

Музыка следует за стихами не как иллюстрация, а как приглашение к диалогу. Она похожа на воду: то течёт и манит, то внезапно становится льдом, о который герои словно спотыкаются. Основу музыкальной канвы составляет сольный альбом Шуры Би-2 «Сердцебиение», созданный вместе с композитором Глебом Колядиным и автором текстов Михаилом Карасёвым. Колядин находится на сцене и играет в составе живого ансамбля, специально собранного для постановки.

Вокал Александра Красовицкого придаёт музыкальной линии особую выразительность. Наряду с материалом «Сердцебиения» звучат песни из репертуара Animal ДжаZ — «Никогда», «Пуля в небе» и «Стена». Именно на «Стене» происходит эмоциональное обрушение, к которому спектакль постепенно подводит зрителя. Армянский хор Luys, расположенный на балконе, расширяет сценическое пространство и придаёт финалу почти ритуальное звучание.

На премьере музыкальным послесловием стало появление Шуры Би-2. Наше совместное исполнение «Моего рок-н-ролла» оказалось сюрпризом и для зрителей, и для меня — моментом, в котором личная история встретилась с общей историей спектакля.

Актёры и незаконченные биографии

INSPIRE — молодёжный театр под руководством Светланы Бары. Молодые актёры решают непростую задачу: им нужно существовать не столько внутри законченных ролей, сколько внутри состояний и поэтических образов. Персонажи намеренно остаются схематичными, их биографии не предопределены. Зритель сам решает, кого ждёт у телефона женщина, почему мужчина собирает чемодан и что удерживает каждого героя в его комнате.

Моя героиня — женщина, ожидающая звонка. От взрослых детей, продюсера, научного совета или человека, который давно должен был позвонить, — ответа всё нет. Важен сам ритуал ожидания: телефон из средства связи превращается в инструмент изоляции. Для меня эта работа стала третьим возвращением на сцену за последние три года после тридцати одного года в радиожурналистике.

В ансамбле нет необходимости выбирать одного «лучшего» исполнителя. Марк Сеньков точен в эпизоде «Я вас любил», Артём Лозбенёв — в «Вальсоке», Александра Шакова — в сцене в ванной. Аввакуму Петрову, воплощающему образ поэта в кресле, достался значительный объём стихотворного текста. При этом местами между исполнителем и строками пока сохраняется дистанция: стихи произнесены точно, но не всегда ощущаются полностью присвоенными и прожитыми.

Пространство и ограничения площадки

Комнаты героев расположены на разных уровнях, словно отдельные ячейки одного дома. Свет становится самостоятельным драматургическим инструментом: он выхватывает фигуру из темноты или, наоборот, погружает её во тьму. Интересно задуманы проекции на подвешенной ткани, однако на премьере это решение не раскрылось в полной мере: стационарный занавес зала невозможно было убрать, и он мешал изображению обрести необходимую глубину.

Акустика площадки также не всегда помогала спектаклю. Некоторые зрители критиковали звук, а хор был плохо виден из отдельных рядов. Эти вопросы предстоит учитывать в следующих показах. Успех премьеры не отменяет необходимости продолжать работу над постановкой.

Полотно из множества мазков

Смысловая плотность — одновременно достоинство и уязвимость спектакля. В нём так много образов, стихов, исторических параллелей, музыкальных и пластических метафор, что зрителю порой словно требуется подстрочник. Удержать всё за один вечер непросто.

«БРОДСКИЙ. СЕРДЦЕБИЕНИЕ» напоминает большое живописное полотно. Вблизи различаешь отдельные мазки: стихотворение, жест, музыкальную фразу, падение, раскрытое окно, телефонную трубку. Целое начинает проступать лишь на расстоянии — уже после финала. Медленное начало постепенно набирает высоту и подготавливает зрителя к эмоциональной кульминации.

В финале актёры один за другим покидают свои клетки, вслед за ними уходят музыканты. Аплодисменты не прекращаются, пока участники не возвращаются на сцену. Там оказывается больше двадцати человек — все, кто создавал этот мир.

После такого финала хочется не поставить точку, а снова открыть дверь зрительного зала. Не только для того, чтобы пережить всё ещё раз, но и чтобы дочитать пропущенное между строк. Возможно, освобождение, о котором говорит спектакль, начинается именно с этого движения: выйти из собственной комнаты и сделать шаг навстречу другому.

Фото: Глеб Федоров

ВАМ ТАКЖЕ МОЖЕТ ПОНРАВИТЬСЯ:



Оставить комментарий

Your email address will not be published. Required fields are marked ( * ).

TiTANIUM - журнал для тех, кто, ценя комфорт и зная толк в хороших вещах, нуждается в интеллектуальной и духовной пище.

TiTANIUM — ваш путеводитель в мире высоких стандартов, предназначенный для натур взыскательных и искушенных.ваш гид по миру роскоши.

КОНТАКТЫ


Тел: + 371 29545294

улица Zalves, 35-K,
LV-1046,
Рига, Латвия


Связаться с нами