April 18, 2024
Андрис Америкс. Евросоюз в противоречиях
В Европейском союзе сейчас происходят противоречивые процессы: с одной стороны, для того чтобы успешно конкурировать с США, Европе следует быть более сплоченной и идти по пути федерализации. Однако, с другой — пандемия Covid-19 выявила различия между членами и снова обострила разногласия стран-доноров и стран, которые нуждаются в финансовой помощи. Об этом и других актуальных для ЕС вопросах мы поговорили с депутатом Европарламента, заместителем председателя комитета по транспорту и туризму Андрисом Америксом.
Главная тема 2020 года — пандемия Covid-19 — наглядно продемонстрировала, насколько отличаются страны — участницы ЕС между собой. «Взять хотя бы рекомендации Всемирной организации здравоохранения. Некоторые страны внедряют требования, что к ним можно въезжать только из тех государств, где не более 10 заболевших на 100 000 населения. А есть члены ЕС, которые, наоборот, принимают всех, в том числе испанцев, где заболевших намного больше. Есть также примеры стран, которые открыли школы в начале учебного года и уже успели снова их закрыть», — рассказывает евродепутат. И это лишь один из примеров различий. Горячая дискуссия на данный момент ведется вокруг финансирования для устранения последствий пандемии. «Пока есть только договоренность об общей сумме кассы взаимопомощи — это 750 миллиардов евро. Важны вопросы, как туда эти средства попадают и по каким принципам распределяются между странами. Договоренности об этом пока нет.
Конечно, приобретение облигаций для ЕС как единого целого будет дешевле, чем для каждой, отдельно взятой страны. Но это не одинаково выгодно всем членам ЕС. Италии, например, выгодно, поскольку у нее большой внешний долг. А Германии или Франции — нет, потому что проценты по займу ценных бумаг на международном рынке конкретно для этих стран меньше. Так что дискуссия внутри ЕС продолжается», — делится политик. По его словам, если ЕС займет эти 750 миллиардов, то выплаты долга начнутся только в 2028 году и продлятся 30 лет, а ценность этих денег за такой период практически обнуляется. «Что станет гарантом целостного займа? А вдруг кто-то решит из ЕС снова выйти или, наоборот, вступить? Пока нет ответов на эти вопросы, под которыми подписались бы все 27 членов Евросовета. Кроме того, нет договоренности о бюджете ЕС на следующие 7 лет.
Учитывая ситуацию, многие программы, в том числе Erasmus и «Зеленое» соглашение, были сокращены. Это вызвало негодование у депутатов Европарламента, которые с этим не согласны. Надеюсь, что компромисс будет найден. Иначе у нас, с одной стороны, есть требования, чтобы мы следовали «зеленым» курсом и сокращали выбросы CO2 (а все это стоит денег), а с другой — необходимость формирования кассы взаимопомощи», — отмечает он. Для Латвии, как государства, которое получает больше средств от ЕС, чем инвестирует (в предыдущем бюджете ЕС она получала 4,5 евро на один внесенный евро в казну ЕС), потенциальный сценарий с бюджетом пока выглядит оптимистично. Ранее, при пессимистичном сценарии, прогнозировалось, что она в рамках этого бюджета получит 2,5 евро с одного внесенного, но сейчас похоже, что со всеми издержками это будет более 3 евро.
Разумеется, что страны-доноры — Германия, Франция, Нидерланды и Швеция — не понимают, почему они должны платить больше, если остальные не готовы затягивать пояса. «Как раз отсюда и возникает дискуссия о поиске новых источников доходов, новом шаге в федерализации Евросоюза и европейских налогах. Например, цифровой налог — обязать платить единый налог в ЕС корпорации типа Facebook и Microsoft. Еще один пример — это общеевропейский налог на пластмассовую тару. Есть также предложение оставлять все средства в казне ЕС от налогов на выбросы CO2. Ясно одно: если ЕС хочет конкурировать с той же Америкой, то необходимо внедрять общие европейские налоги», — говорит Америкс. В каком-то смысле президент США Дональд Трамп помог ЕС сплотиться — когда спала волна шока после выхода Великобритании, оставшиеся члены ЕС осознали, что по отдельности с США тягаться неэффективно.
С учетом того, как ЕС активно занимается печатанием денег, можно было бы ожидать инфляции, однако ее останавливает тот факт, что этим же процессом на данный момент занимаются все. «Covid-19 потряс весь мир, поэтому американцы, китайцы и россияне — все вынуждены печатать деньги. Сегодня эти средства печатаются для того, чтобы справедливее компенсировать простой бизнеса. Пока это работает, поскольку так происходит во всем мире. Если бы это происходило только в Европе или только в Америке, это, конечно, привело бы к экономическому краху», — уточняет евродепутат.
Комментируя судьбу восточного партнерства, Америкс убежден, что сначала ЕС необходимо разобраться с внутренними делами. «Прежде чем воспитывать, например, Закавказье, нам сначала нужно решить проблемы внутри Евросоюза. Плюс вызовом станет и ситуация в соседней Белоруссии. Если Украина была нацелена на европейский курс, то Белоруссия намного больше экономически связана с Россией, и они выступают против конкретного президента, а не за проевропейский курс. Поэтому вопрос, как ЕС реагировать на события там, остается открытым, — делится он. — Я считаю, что сейчас выход мира из Covid-19 сильно изменит мышление людей, откроется и новый этап политических дискуссий, возможно, это повлияет на отношения ЕС и, например, России».
Оставить комментарий